Chèque en breton: les variations d'une "victime" de menaces
Les variations d’une « victime » de menaces…
Dans un rapport du 12 mai 2000, la responsable du bureau de poste de Rennes
Croix Carrée se dit victime de menaces et déclare avoir porté plainte ( voir le
document complet :
http://breizhdieub.netfirms.com/terreur.htm )
« 10.05.00 1 lh3O: A la demande de M. Davenel, le SRPJ de Rennes (M. HUYNH) se
présente pour m'entendre. Je relate les faits et l'agent m'encourage à déposer
plainte pour menaces répétées. Ce que je fais avec l'accord de M. Davenel »
note : Monsieur Davenel est à lépoque Directeur Départemental de la Poste En
Ille-et-Vilaine
Le 7 novembre 2001, elle tient un autre discours devant le Service Régional de
Police Judiciaire qui enquête sur plainte de Claude Le Duigou (commission
rogatoire de Madame Katherine Le Port, juge d’instruction près le Tribunal de
Grande Instance de Lorient :
REPUBLIQUE FRANCAISE
MINISTERE DE L’ INTERIEUR
DIRECTION GENERALE DE LA POLICE NATIONALE
Service Régional de Police Judiciaire
P.V. : 2001/000554/2
AFFAIRE :
Contre/ Pascal IRASTORZA
Complicité de Diffamation
Violation du
secret de l'instruction
OBJET :
Audition de Mme RANNOU
Chef de Service
LA POSTE Croix Carrée
129 rue de Fougères à RENNES 35000
PROCES VERBAL
L'an deux mille un,
le sept novembre à seize heures
Nous, FREDERIC EJARQUE
COMMISSAIRE PRINCIPAL DE POLICE en fonction à RENNES
Officier de Police Judiciaire en résidence à RENNES
---Poursuivant l'exécution de la commission rogatoire de Madame Katherine LE
PORT, juge d'Instruction près 1e Tribunal de Grande Instance de LORIENT
(Morbihan), pièce de justice 100/00071 en date du 11 septembre 2001, ---
---Vu la prorogation d'exécution de la pièce de justice en date du 6 novembre
2001, ---
---Informant contre : Pascal IRASTORZA, ---
---Des chefs de : "Complicité de diffamation envers particuliers par parole,
écrit ou moyen audiovisuel; violation du secret de l'instruction, ---
---Pièce de justice assortie des dispositions de l'article 18 alinéa 4 du Code
de Procédure Pénale. ---
---Vu les articles 81, 151 et suivants du Code de Procédure Pénale, ---
---Vu ce qui précède, ---
---Nous trouvant à La Poste Croix Carrée, 129 rue de FOUGERES à RENNES (35), ---
---Où étant entendons Mme RANNOU Nicole, née le 06/01/1957 à RENNES, chef
d'établissement de la Poste Croix Carrée à RENNES sise 129 rue de FOUGERES et y
élisant domicile,
------Laquelle nous déclare serment préalablement prêté dans les formes légales
: ---
---"Je suis effectivement responsable du bureau de poste Croix Carrée à RENNES
et ce depuis juillet 96. A ce titre j'ai eu à gérer un incident concernant une
personne voulant donner à titre de paiement un chèque bancaire libellé en
breton. A la suite de ce problème , j'ai été directement contactée par M. LE
DUIGOU pour évoquer ce sujet. Pour être précise il m'a appelé par téléphone à
mon bureau le 3 avril 2000 à 12h20. Il s'est présenté comme responsable d'une
association de défense de la langue bretonne et il reprochait 1e « comportement
méprisant » de la guichetière et demandait des explications sur le motif du
refus. Je m'en suis expliquée au vu de la réglementation postale en vigueur.
Il m'a menacée de communications massives dans la presse sur les agissements de
la Poste et d'un sitting devant le bureau si le chèque était à nouveau
refusé.---
---A la suite de cet incident j'ai consulté en premier lieu le conseiller
juridique départemental, Mme Françoise POYAK et ensuite M. René DAVENEL
Directeur Départemental de la Poste à qui j'ai été amenée à faire un compte
rendu précis de cet incident en reprenant la chronologie des faits et les
éléments de réglementation qui nous couvrent. Les coordonnées de M. LE DUIGOU
qu'il m'avait d'ailleurs communiqué ont été mentionnées dans ces comptes
rendus.---
---Pour être plus précise j'ai rédigé deux comptes rendus
... /...
adressés au Directeur Départemental , un en date du 21/04/2001 et le second le
10/05/2001 . Ils n'ont pas été, diffusés au delà du destinataire indiqué. ---
---J'ai également envoyé le 12/05/2001 un rapport relatif à ces faits à M. LE
LANN, Directeur Délégation Ouest---
---Les rapports adressés au Directeur départemental ont été acheminés par
navette et sous plis cachetés comme il est de coutume. Par contre le rapport du
12/05/2001 a été transmis par fax à la demande de M. LE LANN. ---
---Ces responsables se sont chargés de prendre contact avec le siège de La Poste
à BOULOGNE. Par contre l'aspect communication a été pris en compte par la
Direction départementale et plus spécialement par le service Communication,
dirigée par Mme HAFFAD. Pour ma part je n'ai communiqué aucun élément à la
presse bien que fréquemment sollicitée par la presse nationale. ---
A ma connaissance aucun communiqué d'organisation syndicale n'a fait état de ces
faits. Pour ma part je n'ai reçu aucune demande de ce type.---
---Je n'ai rien d'autre à déclarer. ----
---Aprés lecture faite personnellement, Mme RANNOU persiste et signe avec nous
le présent procès verbal clos à seize heures cinquante. ---
Mme RANNOU
Le Commissaire Principal
1000040